About the Journal

Jurnal Akuntansi Perpajakan Dan Keuangan (JAPK) adalah Jurnal Nasional dalam bidang ilmu akuntansi, perpajakan, menejemen, ekonomi bisnis, dan pengauditan. JAPK terbit dua kali setahun, yaitu pada bulan Maret dan September.

JAPK bertujuan untuk mempromosikan hasil penelitian di bidang ilmu akuntansi, perpajakan, menejemen, ekonomi bisnis, dan pengauditan yang berfokus pada penerbitan makalah berkualitas. Artikel yang diserahkan akan ditinjau oleh komite teknis Jurnal. Semua artikel yang dikirimkan harus berupa laporan asli atau hasil kegiatan yang telah dilakukan sebelumnya, eksperimental atau teoritis, dan akan direview oleh reviewer. Artikel yang dikirim ke jurnal JAPK tidak boleh dipublikasikan di tempat lain. Naskah harus mengikuti pedoman penulis yang disediakan oleh JAPK dan harus ditinjau dan disunting.

Fokus dan Ruang Lingkup

Tujuan dari jurnal ini adalah untuk menyebarluaskan pemikiran atau gagasan konseptual serta hasil penelitian yang telah dicapai dalam bidang ilmu ekonomi. Jurnal ini berfokus pada permasalahan pokok dalam pengembangan ilmu pengetahuan di bidang pengabdian kepada masyarakat sebagai berikut:

Akuntansi

Perpajakan

Menejemen

Ekonomi Bisnis

Pengauditan

Proses Tinjauan Sejawat

Dharma Laksana adalah jurnal peer-review double-blind. Setiap makalah yang diserahkan kepada Dharma Laksana untuk diterbitkan harus melalui proses peer review. Peer review dalam jurnal ini merupakan evaluasi terhadap makalah yang dikirimkan oleh dua orang atau lebih yang memiliki kompetensi serupa dengan penulis. Hal ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian naskah akademik untuk diterbitkan. Metode peer review digunakan untuk menjaga standar kualitas dan memberikan kredibilitas pada makalah. Penulis harus menyajikan makalahnya secara jujur tanpa pemalsuan, pemalsuan, plagiarisme, atau manipulasi data yang tidak pantas. Untuk menyederhanakan proses peninjauan dan merespons penulis dengan cepat, Editor dapat mengatur prioritas kiriman dan mengambil keputusan tanpa mengirimkan makalah untuk ditinjau eksternal. Editor akan memberitahukan hasil peninjauan kepada Anda sesegera mungkin, diharapkan dalam waktu 8 minggu. Keputusan Editor bersifat final dan tidak ada korespondensi yang dapat dilakukan mengenai naskah yang dianggap tidak layak untuk diterbitkan di jurnal ini. Semua korespondensi, termasuk pemberitahuan keputusan Editorial dan permintaan revisi, akan dikirim melalui email.

Frekuensi Publikasi

Dharma Laksana terbit secara berkala dua kali dalam setahun (Maret dan September).

Kebijakan Akses Terbuka

Jurnal ini merupakan jurnal akses terbuka yang menyediakan akses langsung, mendunia, dan bebas hambatan terhadap teks lengkap semua artikel yang diterbitkan tanpa membebankan biaya kepada pembaca atau institusi mereka untuk mengaksesnya. Pembaca berhak membaca, mengunduh, menyalin, mendistribusikan, mencetak, mencari, atau menautkan ke teks lengkap semua artikel di [Nama Jurnal]. Jurnal ini menyediakan akses terbuka langsung terhadap kontennya dengan prinsip bahwa membuat penelitian tersedia secara gratis untuk publik akan mendukung pertukaran pengetahuan global yang lebih besar.

Semua artikel yang diterbitkan dapat diakses di sini

Etika Publikasi

Etika Publikasi kami didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan:

Penulis harus menyajikan laporan akurat tentang penelitian asli yang dilakukan serta diskusi obyektif mengenai signifikansinya. Peneliti harus menyajikan hasil penelitian mereka secara jujur dan tanpa pemalsuan, pemalsuan, atau manipulasi data yang tidak tepat. Sebuah naskah harus berisi detail dan referensi yang cukup sehingga memungkinkan orang lain untuk mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima. Naskah harus mengikuti pedoman penyerahan jurnal.

Orisinalitas dan Plagiarisme:

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya orisinal. Naskah tidak boleh dikirimkan secara bersamaan ke lebih dari satu publikasi kecuali editor telah menyetujui untuk melakukan publikasi bersama. Karya dan publikasi sebelumnya yang relevan, baik oleh peneliti lain maupun penulis sendiri, harus diakui dan dirujuk dengan baik. Literatur utama harus dikutip jika memungkinkan. Kata-kata asli yang diambil langsung dari publikasi peneliti lain harus diberi tanda kutip dengan kutipan yang sesuai.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Berbarengan:

Seorang penulis secara umum tidak boleh menerbitkan manuskrip yang menjelaskan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber:

Pengakuan yang pantas atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

Penulisan Makalah:

Penulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua pihak yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor.

Penulis koresponden harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak tepat disertakan dalam makalah, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi akhir makalah serta menyetujui penyerahannya untuk dipublikasikan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskahnya segala konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan:

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, penulis berkewajiban untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau memperbaiki makalah tersebut.

Bahaya dan Subyek Manusia atau Hewan:

Penulis harus dengan jelas mengidentifikasi dalam naskah jika karyanya melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa dalam penggunaannya.

Tugas Editor

Keputusan Publikasi:

Berdasarkan laporan review dewan redaksi, editor dapat menerima, menolak, atau meminta modifikasi naskah. Validasi karya yang dipermasalahkan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku mengenai pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau reviewer lain dalam mengambil keputusan ini. Editor harus bertanggung jawab atas semua yang mereka publikasikan dan harus mempunyai prosedur dan kebijakan untuk memastikan kualitas materi yang mereka publikasikan dan menjaga integritas catatan yang dipublikasikan.

Kerahasiaan:

Editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang diserahkan kepada siapa pun selain penulis terkait, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Review Naskah:

Editor harus memastikan bahwa setiap naskah pada awalnya dievaluasi oleh editor untuk orisinalitasnya. Editor harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian mana dari jurnal yang ditinjau oleh rekan sejawat. Editor harus menggunakan peer reviewer yang sesuai untuk makalah yang dipertimbangkan untuk dipublikasikan dengan memilih orang-orang yang memiliki keahlian memadai dan menghindari orang-orang yang memiliki konflik kepentingan.

Permainan adil:

Editor harus memastikan bahwa setiap naskah yang diterima jurnal direview konten intelektualnya tanpa memandang jenis kelamin, gender, ras, agama, kewarganegaraan, dan lain-lain dari penulisnya. Bagian penting dari tanggung jawab untuk mengambil keputusan yang adil dan tidak memihak adalah dengan menjunjung tinggi prinsip independensi dan integritas editorial. Editor mempunyai posisi yang kuat dalam mengambil keputusan atas publikasi, sehingga sangat penting bahwa proses ini dilakukan seadil-adilnya dan tidak memihak.

Kerahasiaan:

Editor harus memastikan bahwa informasi mengenai naskah yang dikirimkan oleh penulis dijaga kerahasiaannya. Editor harus menilai secara kritis setiap potensi pelanggaran perlindungan data dan kerahasiaan pasien. Hal ini termasuk memerlukan persetujuan yang diinformasikan dengan benar untuk penelitian aktual yang disajikan, persetujuan untuk publikasi jika diperlukan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:

Editor Jurnal tidak akan menggunakan materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diserahkan untuk penelitiannya sendiri tanpa izin tertulis dari penulis. Editor tidak boleh terlibat dalam pengambilan keputusan mengenai makalah yang memiliki konflik kepentingan

Tugas Reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial :

Tinjauan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.

Kerahasiaan:

Informasi mengenai naskah yang dikirimkan oleh penulis harus dijaga kerahasiaannya dan diperlakukan sebagai informasi istimewa. Dokumen tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali atas izin editor.

Pengakuan Sumber:

Reviewer harus memastikan bahwa penulis telah mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian. Reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan apa pun yang menyatakan observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer harus segera memberi tahu jurnal jika mereka menemukan kejanggalan, mempunyai kekhawatiran tentang aspek etika dari karyanya, menyadari adanya kesamaan substansial antara naskah dan penyerahan naskah secara bersamaan ke jurnal lain atau artikel yang diterbitkan, atau mencurigai adanya pelanggaran yang mungkin terjadi. baik selama penelitian atau penulisan dan penyerahan naskah; Namun, pengulas harus menjaga kerahasiaan kekhawatiran mereka dan tidak menyelidiki lebih lanjut secara pribadi kecuali jurnal meminta informasi atau saran lebih lanjut.

Standar Objektivitas:

Review naskah yang diserahkan harus dilakukan secara objektif dan reviewer harus mengungkapkan pandangannya secara jelas disertai argumen yang mendukung. Reviewer harus mengikuti instruksi jurnal mengenai umpan balik spesifik yang diperlukan dari mereka dan, kecuali ada alasan kuat untuk tidak melakukannya. Reviewer harus konstruktif dalam ulasannya dan memberikan umpan balik yang akan membantu penulis memperbaiki naskahnya. Peninjau harus memperjelas saran penyelidikan tambahan mana yang penting untuk mendukung klaim yang dibuat dalam naskah yang sedang dipertimbangkan dan mana yang hanya akan memperkuat atau memperluas penelitian tersebut.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan:

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan yang disebabkan oleh hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan makalah tersebut. Dalam kasus tinjauan double-blind, jika mereka mencurigai identitas penulis, beri tahu jurnal jika pengetahuan ini menimbulkan potensi konflik kepentingan.

Kecepatan:

Peninjau harus merespons dalam jangka waktu yang wajar. Para reviewer hanya setuju untuk mereview naskah jika mereka cukup yakin bahwa mereka dapat mengembalikan review dalam jangka waktu yang diusulkan atau disepakati bersama, dan segera memberi tahu jurnal jika mereka memerlukan perpanjangan. Dalam hal reviewer merasa tidak mungkin menyelesaikan review naskah dalam waktu yang ditentukan, maka informasi tersebut harus dikomunikasikan kepada editor, sehingga naskah dapat dikirim ke reviewer lain.

Skrining untuk Plagiarisme

Makalah yang diserahkan ke Dharma Laksana akan disaring untuk plagiarisme menggunakan alat pendeteksi plagiarisme Turnitin. Dharma Laksana akan segera menolak makalah yang mengarah pada plagiarisme atau plagiarisme diri sendiri. Sebelum mengirimkan artikel ke reviewer, artikel tersebut diperiksa terlebih dahulu alat kesamaan/plagiarismenya, oleh anggota tim editorial. Makalah yang diserahkan ke Dharma Laksana harus memiliki tingkat kemiripan kurang dari 20% (Tidak termasuk Daftar Pustaka), dan skor kemiripan tiap sumber tidak lebih dari 3%.

Plagiarisme adalah pemaparan pemikiran atau kata-kata orang lain seolah-olah itu milik Anda sendiri, tanpa izin, penghargaan, atau pengakuan, atau karena tidak mengutip sumbernya dengan benar. Plagiarisme dapat terjadi dalam berbagai bentuk, mulai dari penyalinan literal hingga parafrase karya orang lain. Untuk menilai secara akurat apakah seorang penulis telah menjiplak, kami menekankan kemungkinan situasi berikut:

Seorang penulis secara harfiah dapat menyalin karya penulis lain- dengan menyalin kata demi kata, seluruhnya atau sebagian, tanpa izin, mengakui atau mengutip sumber aslinya. Praktik ini dapat diketahui dengan membandingkan sumber asli dengan naskah/karya yang diduga plagiarisme.

Penyalinan substansial berarti seorang penulis mereproduksi sebagian besar karya penulis lain, tanpa izin, pengakuan, atau kutipan. Istilah substansial dapat dipahami baik dari segi kualitas maupun kuantitas, yang sering digunakan dalam konteks kekayaan intelektual. Kualitas mengacu pada nilai relatif teks yang disalin sebanding dengan karya secara keseluruhan.

Parafrase melibatkan pengambilan ide, kata, atau frasa dari suatu sumber dan menyusunnya menjadi kalimat baru dalam tulisan. Praktek ini menjadi tidak etis ketika penulis tidak mengutip dengan benar atau tidak mengakui karya/penulis aslinya. Bentuk plagiarisme ini merupakan bentuk yang lebih sulit diidentifikasi.

Pencabutan

Makalah yang dimuat pada JAPK akan dianggap ditarik kembali dalam publikasi apabila :

• Mereka mempunyai bukti yang jelas bahwa temuan tersebut tidak dapat diandalkan, baik karena kesalahan perilaku (misalnya pemalsuan data) atau kesalahan yang jujur (misalnya kesalahan perhitungan atau kesalahan eksperimen)
• temuan tersebut sebelumnya telah dipublikasikan di tempat lain tanpa referensi silang, izin, atau pembenaran yang tepat (misalnya, kasus publikasi yang berlebihan)
• itu merupakan plagiarisme
• itu melaporkan penelitian yang tidak etis

Mekanisme pencabutan mengikuti Pedoman Pencabutan Committee on Publication Ethics (COPE) yang dapat diakses di

https://publicationethics.org/files/retraction%20guidelines.pdf.

Biaya Penulis

Jurnal membebankan biaya penulis berikut.

Publikasi Artikel: 0 (Rp)

Jika makalah ini diterima untuk diterbitkan, Anda akan diminta membayar Biaya Publikasi Artikel untuk menutupi biaya publikasi.

*) Jika Anda tidak mempunyai dana untuk membayar biaya-biaya tersebut, Anda mempunyai kesempatan untuk membebaskan setiap biaya tersebut. Kami tidak ingin biaya menghalangi penerbitan karya yang layak.